Hvor Har Phaethon Blitt Av?

Innholdsfortegnelse:

Video: Hvor Har Phaethon Blitt Av?

Video: Hvor Har Phaethon Blitt Av?
Video: Путеводитель по Санкт-Петербургу | Expedia 2024, Mars
Hvor Har Phaethon Blitt Av?
Hvor Har Phaethon Blitt Av?
Anonim

Var det Phaeton i det hele tatt? Svaret vil vi kanskje finne ut i 2011. Det er på dette tidspunktet at en spesiell utsending fra jorden vil begynne arbeidet i en planetarisk katastrofe uten sidestykke.

Bilde
Bilde

Planeten Phaethon er en av de mest mystiske hemmelighetene i universet. Hun kalles stamfar til asteroider og kometer. Phaethons bane, ifølge den mest populære hypotesen, var mellom banene til Mars og Jupiter. På grunn av uklare omstendigheter skal planeten ha gått i oppløsning eller eksplodert og dannet et asteroidebelte. Og nå beveger fragmentene seg mellom banene til to store himmellegemer. Men var det virkelig en planet? Og i så fall, hva skjedde med henne? Forskere fikk muligheten til å komme nærmere å løse dette gamle mysteriet bare i dag, da romteleskoper var i stand til å se inn i de mest avsidesliggende hjørnene av universet.

Generelt ble Phaethon opprinnelig beregnet på spissen av pennen. Funnet ble gjort av den tyske fysikeren og matematikeren Johann Daniel Titius (1729-1796). I 1766 fant han et numerisk mønster i avstandene til planetene fra solen. I følge Titius viste det seg at hvis du skriver en serie med tall 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 og legger til 4 til hvert av disse tallene (fra den andre geometriske progresjonen med nevner 2) med 4, så får vi en ny serie med tall 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, som tett nok uttrykker de påfølgende avstandene til alle planeter fra Solen.

"Vær oppmerksom på avstandene mellom naboplaneter, og du vil se at nesten alle øker proporsjonalt med radiene til selve banene," skrev Titius i sine arbeider. - Ta avstanden fra Solen til Saturn som 100 enheter, så vil Merkur være 4 slike enheter unna Solen; Venus - med 4 + 3 = 7 av de samme enhetene, Jorden - med 4 + 6 = 10; Mars - 4 + 12 = 16. Men se, det er et avvik fra denne eksakte utviklingen mellom Mars og Jupiter. Etter Mars bør det være en avstand på 4 + 24 = 28 enheter, hvor vi nå hverken ser en stor planet eller en satellitt …"

Titius trodde bestemt at det må være noe der, men antydet at "denne avstanden utvilsomt tilhører de ennå ikke oppdagede satellittene til Mars … Etter denne ukjente avstanden får vi Jupiters bane i en avstand på 4 + 48 = 52 enheter, og da er avstanden til selve Saturn 4 + 96 = 100 slike enheter. For et fantastisk forhold!"

Imidlertid var det i denne sekvensen ett "ledig" sted - det var ingen planet, som skulle være mellom Mars og Jupiter, i en avstand på omtrent 2, 8 AU. e. fra solen.

Sky Police Squad

Titius 'formel fungerte i mellomtiden skikkelig, og beviste at beregningene var riktige. Så allerede i 1781 ble Uranus forresten oppdaget på en avstand som nesten nøyaktig sammenfaller med det som var forutsagt av Titius 'styre. Etter det begynte søket etter den savnede planeten. For dette ble det dannet en gruppe på to dusin astronomer, som ble kjent i pressen som "Celestial Police Detachment". I 1801 - et nytt funn. Direktøren for observatoriet i Palermo (Sicilia) Giuseppe Piazzi oppdaget en dvergplanet i ønsket bane, som ble navngitt Ceres til ære for skytsgudinnen på Sicilia. Og i løpet av det neste tiåret ble ytterligere tre gjenstander funnet: i 1802 - Pallas, i 1804 - Juno og i 1807 - Vesta.

Alle disse planetene beveget seg omtrent på samme avstand fra Solen som Ceres - 2, 8 astronomiske enheter (ca. 420 millioner kilometer). Det var denne omstendigheten som tillot den tyske astronomen og legen Heinrich Olbers i 1804 å anta at de mindre planetene (de kalles også asteroider, "stjernelignende") skjedde som et resultat av eksplosjonen av en planet som hadde en orbitalradius ved et avstand på 2,8 astronomiske enheter. Titius tok ikke feil!

Senere ble det oppdaget et helt asteroidebelte, som ligger akkurat der den hypotetiske planeten burde vært. Ifølge en hypotese kollapset den under påvirkning av den kraftige tyngdekraften til Jupiter. Det vil si at planeten ble "revet fra hverandre" av gravitasjonsfeltene til Mars og Jupiter.

Johann, du tar feil

Men det var også skeptikere. Deres synspunkt var at beregninger gjort for å bestemme hvordan asteroider beveget seg tidligere viste at de aldri var en del av den samme planeten. Argumentet er den lille totale massen av asteroider og den praktiske umuligheten av å danne et stort objekt, for eksempel en planet i solsystemet, som opplever sterke gravitasjonsforstyrrelser fra Jupiter. Dermed konkluderte skeptikerne med at det viktigste asteroidebeltet ikke er en ødelagt planet, men en planet som aldri var i stand til å danne på grunn av gravitasjonspåvirkningen til Jupiter og, i mindre grad, andre planetgiganter.

Selve regjeringen i Titius ble også kritisert. Den har fremdeles ikke mottatt sin teoretiske begrunnelse, fordi den, som noen kosmogonister tror, ikke inneholder noen fysisk betydning.

Det var entusiaster som til og med prøvde å rekonstruere den fjerne historien. Så, Moskva -astronomen Alexander Chibisov, ved hjelp av metodene for himmelsk mekanikk, prøvde teoretisk å "samle" asteroider sammen og bestemme den omtrentlige bane til moderplaneten. Men astronomens konklusjon var entydig: basert på moderne data om bevegelsen av asteroider er det umulig å bestemme verken området der planeten eksploderte eller bane den beveget seg langs før eksplosjonen. Og den aserbajdsjanske forskeren GF Sultanov beregnet hvordan fragmentene skulle fordeles i verdensrommet under bruddet på planeten, og sammenlignet deretter de oppnådde dataene med den eksisterende fordelingen av asteroider. Og igjen var resultatet ikke til fordel for Phaeton. Forskjellene i fordelingen er så store at det ikke er noen grunn til å snakke om eksplosjonen av et himmellegeme, konkluderte forskeren.

Men tross alt kan det antas at under påvirkning av planetariske forstyrrelser i en tid som kan sammenlignes med solsystemets alder, har asteroidenes baner blitt så sammenflettet at det rett og slett er umulig å gjenopprette de opprinnelige forholdene?

Det tungtveiende ordet til Themis

Og i oktober 2009 dukket det opp en liten, men sprekk i beviset på skeptikere. Astronomer ved University of Central Florida kunngjorde at de har oppdaget vann på asteroiden 24 Themis. De sier at dens tilstedeværelse på overflaten av en blokk med en diameter på 200 kilometer kan bedømmes ut fra det spektrale bildet som ble oppnådd ved hjelp av NASAs infrarøde teleskop installert på Hawaii

øyer.

Dermed har forskere bekreftet fjorårets oppdagelse av sine kolleger fra Johns Hopkins University, som jobbet med programmet Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI). Det viser seg at det virkelig er vann på asteroiden, siden to uavhengige forskerteam snakker om det. Videre hevder begge lagene at det er funnet spor av organiske molekyler på overflaten av Themis.

Noen år tidligere, ved hjelp av Hubbles bane teleskop, ble det funnet vann på et mye større kosmisk legeme - på den gigantiske asteroiden Ceres, 950 kilometer på tvers. Og på asteroiden Vesta (ca 600 km) … De er forresten også plassert mellom Jupiter og Mars. Ceres, ifølge forskere, består vanligvis av en fjerdedel av vann. Og andre asteroider har haler. Som kometer. Det er bare en forklaring på dette fenomenet - de har sannsynligvis også vann på seg. Og halene er spor etter fordampningen.

Så langt er det ingen forståelige svar på spørsmålet om isens opprinnelse på asteroider. Betyr det at Phaethon tross alt eksisterte? Og vann var tidligere i Phaetons hav, og organiske molekyler var igjen fra innbyggerne?

Kanskje - seriøse forskere svarer. Men samtidig, uten å forklare naturen til asteroidvannet, tror de: ved å falle på jorden på en gang sammen med dets "bærere", kan det godt fylle havene på planeten vår. Samt kometer, som tidligere ble ansett som de eneste sannsynlige "vannbærerne".

Det gjenstår å vente på "Dawn"

Universets gamle mysterium om planeten Phaethon vil fremdeles bli løst takket være en romekspedisjon. Dawn -romsonden er på vei mot asteroidebeltet. Den har flyget i to år. Målet er å komme til de to største objektene i asteroidebeltet. Den første av dem er Vesta, tilnærmingen er planlagt til oktober 2011. Skipet har elektriske ionthrustere drevet av solcellepaneler.

"Det vitenskapelige samfunnet har ventet på denne ekspedisjonen siden øyeblikket interplanetære romfart ble mulig," sier flydirektør Christopher Russell ved University of California i Los Angeles.

Ved å undersøke objekter i asteroidebeltet håper forskere å få unike data som vil svare på spørsmålet om hvordan solsystemet vårt ble dannet. Og hvilken rolle spilte den mystiske Phaeton i den?

Og så dukker det opp noen Marduk …

På 1960 -tallet beregnet den legendariske sovjetiske ufologen og astronomen Felix Siegel at diameteren til Phaeton kan være 6 880 kilometer - litt større enn Mars -diameteren. Videre beregnet astronomer, ivrige etter ideen, at ødeleggelsen av planeten skjedde for rundt 16 millioner år siden.

Datoen for katastrofen regnes som svært kontroversiell. Samt årsakene til selve katastrofen.

Mange science fiction -historier spiller opp ideen om at planeten ble sprengt av lokale innbyggere under en termonukleær krig. Denne versjonen er grunnlaget for romanene av Alexander Kazantsev "Faete" og Mikhail Chernolussky "Phaeton", historier av Oles Berdnik "Catastrophe", "Strela to the hour" (russisk "Arrow of time") og Konstantin Brendyuchkov "The Last Angel ", historien om Georgy Shakh" Death Phaeton ".

Men kanskje kollapset planeten under påvirkning av gravitasjonsfeltene til mer massive kosmiske kropper. En slik hypotese ble fremmet i romanene av Georgy Martynov "The Star-Floaters" og "The Guest from the Abyss". Phaeton befant seg på banen til en superdens kropp falt på solen. Phaethons bane begynte å rykke ut mot Jupiter, og alt endte med en global katastrofe. Men innbyggerne på den skjebnesvangre planeten klarte å forlate stjerneskipene sine, og bosatte seg deretter i Vega-systemet.

I historien om Alexander Levin "Phaethons død" presenteres hypotesen om dannelsen av solsystemet. Phaeton, den nærmeste giganten til Solen, har oppløst et komplekst og ustabilt system av satellitter. De ble indre planeter. Og selve kjernen i Phaethon, skadet av gravitasjonskrefter, ble til planeten Uranus - den eneste av alle som roterer "liggende på siden", det vil si at Uranus rotasjonsakse passerer gjennom planet på planetens bane.

I følge sumerisk mytologi var det i vårt univers en planet med en langstrakt bane, Marduk, som ved et uhell falt ned i solsystemet. Det faktum at bevegelsesbanen løp først forbi Neptun, og deretter Uranus, antyder at planeten beveget seg med klokken, i motsatt retning av bevegelsen til andre planeter rundt solen. Den generelle effekten av tiltrekningen til alle andre planeter førte Marduk til sentrum av solsystemet, som et resultat av at han kolliderte med planeten Tiamat (Phaethon). Forskere som holder seg til tradisjonelle synspunkter er ikke tilbøyelige til å blande romvesener og ukjente "Marduks" med katastrofen. Noen sier kanskje at Phaethon døde som følge av vulkansk aktivitet. Andre mener årsaken er sentrifugalkraft, som rev hverandre fra hverandre på grunn av den for raske daglige rotasjonen. Noen innrømmer at han nettopp snublet over sin egen satellitt.

Vel, ifølge akademiker Otto Schmidt (1891-1956), er Jupiter skyld i alt, og bare han. Og det skjedde i begynnelsen av planetenes fødsel, for omtrent 4 milliarder år siden. På den tiden var den unge solen omgitt av en sky av gass og støv, og støvlaget var konsentrert i ekvatorialområdet, i planet der planetene nå roterer. Hastigheten til støvkornene i laget var relativt lave, så støvkornene holdt seg raskt sammen, og på relativt kort tid ble det dannet kropper (planetesimaler), sammenlignbare i størrelse med moderne asteroider. Raskt, på grunn av de spesifikke forholdene i den protoplanetære skyen, foregikk prosessen med planetesimal fødsel i området rundt bane til dagens Jupiter. Det største planetesimalet hadde prioritet i vekst - det festet intensivt nabokropper til seg selv og ble kjernen i fremtidens Jupiter. Da kjernemassen nådde flere jordmasser, begynte den effektivt å "svinge" banene til planetesimalene nærmest den og kaste dem ut av fôringssonen. Kreftene var så store at planetesimaler "skjøt gjennom" de indre områdene i det gryende solsystemet, helt opp til bane til det moderne kvikksølv. Det antas at mest av alt gikk til området der asteroidebeltet nå er plassert. I kollisjoner kunne ikke protoasteroidene forene seg lenger, fragmenteringsprosessen begynte å seire fremfor vekstprosessen. Så den voksende Jupiter suspenderte veksten av planeten nærmest seg selv. Det er mulig at Mars -massen forble liten akkurat på grunn av disse prosessene.

Det viser seg at proto-Jupiter på et eller annet innledende stadium i utviklingen fungerte som en slynge og spredte naboplanetesimaler i alle retninger. Massen av materie utført av solsystemet av Jupiter og andre gigantiske planeter kan nå flere hundre jordmasser. Noen av planetesimalene forlot solsystemet for alltid, mens den andre delen fra tid til annen kommer tilbake til oss i form av kometer.

Noe de raskt formerer seg …

I 1860 var 62 asteroider allerede kjent, innen 1870 - 109, innen 1880 - 211, innen 1923 - 1000 … Ifølge Institute of Theoretical Astronomy of the Russian Academy of Sciences, innen mars 1998, 8443 asteroider med god beregnet bane, gitt navnet. Som astronomene Robin Evans og Karl Stapelfeldt foreslo etter å ha studert Hubble-bildene, er det rundt 300 000 kropper i asteroidebeltet med en diameter på 1-3 kilometer og en enorm mengde andre småting.

Ikke alle asteroider er i beltet mellom Mars og Jupiter. Noen av dem har helt forskjellige baner og kan til og med farlig nærme seg jorden. Nylig rapporterte aviser og TV -kanaler at asteroiden 1997 XF11 torsdag 26. oktober 2028 kan krasje i jorden. Men da så det ut til at alt ble beregnet mer nøyaktig, og det viste seg at Armageddon er kansellert: asteroiden vil passere i en avstand på 960 000 kilometer fra jorden. Men det ble selvfølgelig sagt mye mindre om dette.

Hvor i universet er det godt å bo?

Det er viktig å vite dette, i tilfelle eventuelle forestående apokalypser. Hvor skal man løpe, hvor skal man fly?

Ved hjelp av tilgjengelige data har astrofysikeren Abel Mendes fra University of Puerto Rico samlet en vurdering av beboelige steder i solsystemet. Han tildelte hver en passende indeks i samsvar med den såkalte standarden på habitability som han utviklet - Standard Primary Habitability (SPH), som måles i brøkdeler av en.

Den høyeste karakteren er selvfølgelig Jorden - med den nåværende verdien av SPH lik 0, 7. Mendes forsikrer at det i historien til planeten vår var bedre tider - med standarden på 0, 9.

Jorden blir ikke fulgt av Mars. Den blir overgått av satellittene til de gigantiske planetene. For eksempel er månen til Saturn, Enceladus, under isen, mest sannsynlig at det er oppvarmet vann. Og Jupiters måne Europa, der det ifølge forutsetninger også er vann tilgjengelig. Det antas å inneholde mye mer oksygen enn tidligere antatt. Ifølge Mendes har noen asteroider også tegn på beboelighet.

Anbefalt: