Strike The Red Planet: Hva ødela Sivilisasjonen Av Mars?

Innholdsfortegnelse:

Video: Strike The Red Planet: Hva ødela Sivilisasjonen Av Mars?

Video: Strike The Red Planet: Hva ødela Sivilisasjonen Av Mars?
Video: НОВЫЕ СОСЕДИ АМОНГ АС НА МАРСЕ! обновленная Игра - Mars Neighbor Escape Among Red Planet 2024, Mars
Strike The Red Planet: Hva ødela Sivilisasjonen Av Mars?
Strike The Red Planet: Hva ødela Sivilisasjonen Av Mars?
Anonim
Strike the Red Planet: Hva ødela sivilisasjonen av Mars? - Mars, eksplosjon
Strike the Red Planet: Hva ødela sivilisasjonen av Mars? - Mars, eksplosjon

Når den fremragende fysikeren Enrico Fermi inngikk en tvist med den teoretiske fysikeren og overbeviste ufologen Edward Teller. Den fremtidige utvikleren av termonukleære våpen begynte å resonnere om at mange stjernesystemer skulle være bebodd av romvesener "i henhold til prinsippet om likhet". Som Fermi la en sarkastisk kommentar til: "Har du noen gang tenkt på det faktum at hvis romvesener eksisterer, hvor er de så?"

Overflaten på Mars viser noen ganger noe som kan forveksles med rester av bygninger.

Strid om forskere

Over tid har dette spørsmålet tatt form av et paradoks, og i nesten 65 år har det vært hjemsøkt av entusiaster av interplanetære kontakter. Det som ikke ble foreslått for forklaring! Og versjonen av det unike med jordboere, og ideen om et romreservat, og antagelsen om at andre sivilisasjoner er “ikke-tekniske”….

En av de siste hypotesene er knyttet til sonder-berserkere. Disse "plass -erobrerne", ifølge den californiske fysikeren John Brandenburg, kan ødelegge den martiske sivilisasjonen, og muligens ødelegge naboplaneten Phaeton.

Først var professor Brandenburg tilbøyelig til den versjonen at en kolossal eksplosjon av en naturlig atomreaktor fant sted på Mars for flere hundre millioner år siden, og fylte planeten med radioaktivt rusk og støv.

I sin begrunnelse stolte han på oppdagelsen av en underjordisk atomreaktor i tarmen i Oklo -gruven, som ble lansert av naturen for omtrent en milliard år siden. Deretter, i steinene i Vest -Afrika, vasket en underjordisk bekk uranforekomsten, og spilte rollen som en nøytronkjøler og moderator.

Eksplosjon i Acidalian Sea

I Brandenburg-modellen eksisterte en stor malm av konvergerende vener av uran-235, thorium og kalium i omtrent en milliard år på en kilometers dybde under Marshavet i Acidaly. Det lekkede underjordiske vannet utløste en atomreaksjon, hvor urankonsentrasjonen måtte være innenfor 3%.

Noen hundre millioner år senere begynte Acidalia-reaktoren å produsere atombrensel i form av uran-233 og plutonium-239 raskere enn å brenne det. Den sterke nøytronstrømmen førte også til dannelsen av et stort antall radioaktive kaliumisotoper. På et tidspunkt gikk reaktoren i en kritisk modus-vannet kokte bort, noe som førte til en økning i nøytronstrømmen og starten på en spontan kjedereaksjon med deltakelse av uran-233 og plutonium-239.

På grunn av den store størrelsen på selve malmlegemet og dets posisjon på en kilometers dybde, fortsatte reaksjonen uten eksplosiv ødeleggelse opp til tilstrekkelig høy utbrenthet.

Ifølge beregninger fra Brandenburg, var energien fra eksplosjonen ekvivalent med energien fra fallet av en 30 kilometer lang asteroide. I motsetning til asteroidepåvirkningen var eksplosjonssenteret imidlertid nærmere overflaten, og fordypningen dannet av den var mye grunnere enn nedslagskratrene.

Regionen med en høy konsentrasjon av thorium ligger nordvest i Acidalian Sea i en bred grunne forsenkning. Tilstedeværelsen av spor av thorium og radioaktive isotoper av kalium indikerer at en atomkatastrofe skjedde for flere hundre millioner år siden.

Atomkatastrofe modell

Ifølge planetforskere som studerer strukturen på overflaten til den røde planeten, er dens trekk forbundet med "vanlige" geologiske prosesser, og ikke med en gammel atomeksplosjon. I dette støttes de av forskerne på Mars -meteoritter, som ikke finner noen avvik fra deres isotopiske sammensetning.

Begrunnet kritikk av hypotesen om eksplosjonen av en "naturlig Mars -reaktor" fikk professor Brandenburg til å endre synspunkt og antyde at to kraftige termonukleære eksplosjoner en gang i atmosfæren på Mars fant sted.

Bilde
Bilde

Den amerikanske fysikeren baserer sin nye hypotese ikke bare på gamle argumenter om økt konsentrasjon av xenon-129 gass i atmosfæren, men også på nye data om tilstedeværelsen av isotoper av uran, thorium og kalium på overflaten.

Basert på mønstrene for gammastråling av radioaktive grunnstoffer, tror Brandenburg at episenterne for eksplosjonene var nord i Acidaliahavet og på Utopia -sletten. I dette tilfellet ligner spektrumet av xenonisotoper i Mars -atmosfæren lignende parametere i fisjonen til raske nøytroner under kjernefysiske tester på jorden.

På samme tid antyder fraværet av betydelige kratere i disse områdene at eksplosjonene skjedde over overflaten, som den berømte Tunguska -meteoritten. De termonukleære bombene som ble kastet på Mars var tusenvis av ganger bedre enn de mektigste terrestriske motstykkene. Brandenburg prøvde til og med å beregne dimensjonene for den største "romvesenbomben" og mottok en enorm enhet med en diameter på halvannet hundre meter.

Termonukleært bombardement av Mars

Mars -xenongass -isotoper ligner komponentene i jordens atmosfære registrert i eksplosjonene av atom- og termonukleære bomber. Et annet tegn på en kraftig hydrogenbombeeksplosjon på Mars er anomalien til isotoper av tunge edelgasser. For eksempel minner fordelingen av krystalliske marsotiske isotoper noe om deres fordeling på soloverflaten, i dypene som en termonukleær reaksjon raser.

Professor Brandenburg mener at de termonukleære angrepene på Mars langt fra var tilfeldige. Tidligere kunne den røde planeten godt ha hatt et klima nær jordens, og biologisk evolusjon kan føre til fremveksten av en humanoid sivilisasjon. Kanskje de berømte "ruinene" i regionen Kydonia, der den forvitrede bakken "Mars-sfinx" ligger, og fjellformasjoner som ligner "femkantede pyramider" er av kunstig opprinnelse?

I så fall vitner disse arkeologiske artefaktene om eksistensen av en gammel martinsk sivilisasjon på bronsealdernivå. Kanskje ble disse spirene av fremmed intelligens revet opp av en hensynsløs hånd som et resultat av en fryktinngytende planetarisk katastrofe.

Til syvende og sist, på en veldig kort periode, forsvant Mars -biosfæren, og klimaet ble helt ulikt Jorden. Men hva kunne ha ødelagt en hypotetisk martisk sivilisasjon?

Bilde
Bilde

Berserker -raid

Den berømte britiske astronomen Edward Harrison mente at de gamle galaktiske sivilisasjonene burde gjøre sitt beste for å gripe de verdifulle ressursene til sine naboer, og ødelegge dem i deres "galaktiske ekspansjon".

Harrison antok at fiendtlige sonder kom seg til solsystemet. På samme tid ødela de ikke bare den primitive kulturen på Mars, men også den høyteknologiske sivilisasjonen Phaethon - planeten som sirkulerte mellom Jupiter og Mars.

I lang tid i den vitenskapelige og populære litteraturen ble hypotesen om planeten Phaethons død, revet fra hverandre av tyngdekraften til Mars og Jupiter, diskutert på alle mulige måter. Det ble antatt at det er slik det viktigste asteroidebeltet kan oppstå. Noen moderne datamodeller tviler riktignok på denne opprinnelige hypotesen. Det viktigste motargumentet her er knyttet til estimater av den totale massen av asteroider, som ser ut til å være for liten.

På samme tid innebærer et av de katastrofale scenariene for gravitasjonsinteraksjonen til en planetoid som ligner Phaethon og asteroider en kraftig endring i banene deres. Mest sannsynlig er dette årsaken til det katastrofale bombardementet for milliarder av år siden, da noen av asteroider farlig begynte å krysse banene til Mars, jorden og månen og falle ut på overflaten.

Phaeton selv, etter å ha brakt kaos inn i den indre delen av solsystemet, forsvant: ved å bevege seg i en svært langstrakt bane, kunne planeten farlig nærme seg solen og bli absorbert av den. Nylig har en annen versjon av denne hypotesen dukket opp, ifølge hvilken Phaeton ikke døde, men på grunn av effekten av "gravitasjonsselen" ble kastet til utkanten av solsystemet, som fylte på befolkningen i Kuiperbeltet eller til og med Oort Sky.

Harrison, sammen med likesinnede fra University of Massachusetts, utviklet en hypotese om at livet på Mars ble ødelagt av et stort fragment av Phaethon, på størrelse med marsmåner. Virkningen av en slik planetoid kan forstyrre atmosfæren og fordampe havet.

Det er fortsatt vanskelig å si hvilken versjon som er mer sannsynlig - en påvirkning (eller flere) av syklopiske asteroider eller et termonukleært angrep fra verdensrommet. Uansett, hvis den martiske sivilisasjonen eksisterte (og dette er ganske berettiget nektet av offisiell vitenskap), er dens ødeleggelse et formidabelt tegn på tilstedeværelsen av fiendtlige kosmiske krefter av naturlig eller kunstig opprinnelse. I sistnevnte tilfelle får vi en annen versjon av Fermi -paradoksløsningen, inkludert "Star Wars" -scenariet.

Betyr dette at hovedfaren for menneskelig sivilisasjon kan skapes av et annet intelligent liv, mye foran oss i utviklingen?

Anbefalt: