Bedra Speilbedragerne

Innholdsfortegnelse:

Video: Bedra Speilbedragerne

Video: Bedra Speilbedragerne
Video: Пена дней #39. Рейтинг пива от Роскачества и идиотизм РАР 2024, Mars
Bedra Speilbedragerne
Bedra Speilbedragerne
Anonim
Bedra speilbedrager
Bedra speilbedrager

De er i hvert hjem. Vi er så vant til dem at vi noen ganger glemmer at de lett kan lure oss og stadig gjøre det - og vi tilgir dem alt. Dessuten er vi uendelig takknemlige for dem. Til hva?

Speil legger ikke til eller trekker noe til det som er foran dem. Snedigheten deres ligger i noe annet. De viser oss ikke objektene selv, men deres motpoder, motsetninger. Inkludert antipodene til oss selv. Selvfølgelig er vi veldig like med speilbildet vårt, men … akkurat det motsatte.

Bilde
Bilde

I brystet slår hjertet til venstre, i glasset - til høyre. Vi løfter høyre hånd foran speilet, refleksjonen løfter lydig venstre. Vår tvilling-tvilling har ikke en klokke på venstre hånd, men på høyre side. Ordrer og medaljer er ikke vedlagt der det skal være i henhold til charteret …

Men etter å ha blitt beslektet med vår egen refleksjon siden barndommen, tror vi helhjertet på det. Men til ingen nytte! Forresten, du skal ikke tro selvportrettene til kunstnere som malte og så på seg selv i et vanlig speil. Og spørsmålet melder seg: er det mulig å se deg selv slik andre ser oss? Det viser seg at du kan.

Ekte speil

Du trenger bare å bruke det andre speilet, som igjen vil gjenspeile vårt utseende. Dette er ikke vanskelig å gjøre. Det er nødvendig å sette to flate speil vinkelrett på hverandre - som en utfoldet bok. Hvis du står i midten av deres felles fasett, vil det synlige bildet ikke lenger være speilet, invertert, men naturlig. Den reflekterte høyre hånden forblir høyre, venstre - venstre.

Du kan også bruke det vanlige tredelte speilet - espalier. Ved å endre vinkelen mellom speilene, kan du se deg selv ikke bare fra siden eller bakfra, men også i den "sanne" formen. For å gjøre dette er det nok å sette sidespeilet i en rett vinkel mot det midterste.

Denne teknikken har lenge blitt brukt av skuespillere i teatrale garderober. Først vil det være vanskelig å gre håret, rette opp klærne: feil hånd løftes, og håret er på feil side, og brosjen er på feil side. Men det er dette bildet som tilsvarer virkeligheten, slik blir vi sett utenfra.

Ideen om et slikt "ærlig" speil ble først uttrykt av den engelske presten John Hooker i 1887. Og den første som implementerte den var den amerikanske oppfinneren John Walter. Det var han som begynte å produsere speil sammensatt av to speil vinkelrett på hverandre. Og produksjonen av lignende strukturer (kalt Ekte speil - et ekte speil) var blant de første som ble installert av britene. De har ingen elektronikk, bare elementær optikk.

Bilde
Bilde

Med mindre det er enkelt å justere bildet, har designet en spesiell regulator som lar deg opprettholde en strengt rektangulær løsning av speilene. I dag lages sanne speil i Amerika. Japanerne er ikke langt bak. Hemmeligheten bak speilene deres er at vann helles i et trekantet prisme dannet av vinkelrette speil, noe som reduserer forvrengning.

Russiske håndverkere i Novosibirsk patenterte nylig sin versjon av ekte speil med en meget høy refleksjonskoeffisient - opptil 98% mot de vanlige 60-70. Denne kvaliteten oppnås på grunn av det faktum at det reflekterende laget påføres over glasset, og ikke som i et vanlig speil.

Det må innrømmes at alle disse speilene ennå ikke er veldig populære. De brukes i skjønnhetssalonger, frisørsalonger, i treningsrom. Og også - seriøse skuespillere jobber med plast foran seg. Ganske smalt omfang.

Var. Alt ble endret av de oppsiktsvekkende oppdagelsene de siste tiårene.

Nerveceller repareres ikke

Hver av oss vet av vår egen erfaring at huden vår med kutt kan helbrede seg selv, at over tid vokser knuste bein sammen, at tapt blod raskt fylles opp. Eksperter vet mer. For eksempel at etter lesjoner kan leveren og slimhinnen i mage-tarmkanalen reparere seg selv. Takket være spesielle celler - de ble beskrevet og kalt stamceller av den russiske forskeren Alexander Maksimov tilbake i 1908 - fornyes og restaureres kroppens vev.

I lang tid ble forskere hjemsøkt av et irriterende unntak: slike "livgivende" celler ble ikke funnet i menneskehjernen. Den fremragende nevroanatom og nobelprisvinneren Santiago Ramón y Cajal skrev bittert i 1913: «I [hjernen] sentrene til en voksen er nervebanene noe fast, endelig, uforanderlig. Alt kan dø, ingenting kan regenerere. Bare fremtidens vitenskap vil forandre, hvis dette er mulig, denne harde setningen. " Det var siden den gang at de pessimistiske "nervecellene ikke blir friske" har tatt i bruk.

Denne dommen lammet forskerne bokstavelig talt i mange år. Først på midten av 1960-tallet var det mulig å finne "livgivende" celler i hjernen. De kalles nevronale stamceller. Som stamceller i andre organer, kan de dele seg på ubestemt tid og kontinuerlig lage eksakte kopier av seg selv - uten det minste tegn på aldring. Disse selvfornyende cellene blir ofte referert til som evig ungdommelige, barnslige hjerneceller. Om nødvendig kan de "spesialisere seg", bli til nevroner eller andre hjerneceller. Den oppdagede prosessen med hjerneforyngelse ble kalt neurogenese. Det viste seg at denne prosessen fortsetter gjennom livet vårt.

Denne revolusjonære oppdagelsen da, for et halvt århundre siden, mottok imidlertid ikke stor omtale. Det var for i strid med det inngrodde dogmet.

Hjernen nedbrytes ikke bare

De gamle grekerne hevdet at naturen er en enorm levende organisme, som stadig utvikler seg og forbedres. Og de var sikre på at dette også gjelder en integrert del av naturen - mennesket og hjernen hans. I sin republikk uttalte Sokrates (470-399 f. Kr.) at mennesket er i stand til å trene sinnet sitt på samme måte som gymnaster trener musklene sine.

Dette synspunktet eksisterte til 1600-tallet, da Galileo (1564-1642) oppdaget lovene for planetarisk bevegelse og la grunnlaget for klassisk mekanikk. Det var fra denne tiden at ideen begynte å få styrke i vitenskapen om at naturen bare er en kompleks mekanisme som fungerer som en stor kosmisk klokke. Den samme tilnærmingen omfattet mennesker. Descartes (1596-1650) var en av de første som liknet menneskehjernen med en kompleks teknisk enhet.

Denne ideen ble plukket opp av psykologer og begynte å betrakte hjernen som en mekanisme som består av deler, som hver er plassert på et forhåndsbestemt sted og utfører bare en funksjon foreskrevet for den. Derfor en helt logisk konklusjon: siden maskiner i seg selv ikke vet hvordan de skal dyrke nye deler, så er mest hjerneskade uhelbredelig. På 1900 -tallet nådde disse ideene sitt høydepunkt i den faktiske identifiseringen av hjernen med en datamaskin: de sier at hjernen ikke er noe mer enn en slags mirakelmaskin som er i stand til å utføre mange komplekse funksjoner, men samtidig kan den ikke endres og utvikle seg selv.

Over tid begynte lignende synspunkter å dominere innen psykologi. På begynnelsen av 1700- og 1800 -tallet oppsto ideen om at mentale funksjoner var lokalisert forskjellige steder i menneskehjernen. En slags "hjernekart" ble til og med utarbeidet: hvert sanseorgan eller mental funksjon på overflaten av hjernebarken ble tildelt sin egen sone. Ideen er enkel. Hver av våre sanser - syn, hørsel, smak, berøring, lukt, balanse, etc.tilsvarer høyt spesialiserte sanseceller (reseptorer).

Når de blir stimulert, sendes et elektrisk signal gjennom en spesiell nerve til den tilsvarende delen av hjernen, hvor følelsen blir behandlet. Videre kan ikke en seksjon utføre arbeidet til en annen. Med andre ord er hjernen hardkodet og uforanderlig. Et slikt syn passet nevrofysiologer, spesielt siden tilstedeværelsen av spesialiserte områder av hjernen ble bekreftet av praksis.

Det harmoniske bildet ble ødelagt av uforklarlige tilfeller da en person fortsatte å se eller høre, selv med et fullstendig ødelagt område av hjernen, for eksempel visuelt eller auditivt. Disse avvikene fra teorien kunne ikke forklares, og derfor ble de ganske enkelt ignorert. Prinsippet fungerte: "Hvis fakta ikke passer inn i teorien, så mye verre for fakta."

Men det økende antallet unntak har tvunget oss til å se dypere på hjernens aktivitet. Kultidéen ble uttrykt i 1932 av I. P. Pavlov (1849-1936): “… systemet vårt er sterkt selvregulerende-det støtter seg selv, korrigerer, omkonfigurerer og forbedrer til og med. Det viktigste, et sterkt og altoppslukende inntrykk … er dens utrolige plastisitet, dens kolossale evner: ingenting forblir uendret, urokkelig; og alt er alltid oppnåelig, alt kan endres til det bedre, hvis bare de passende forholdene ble skapt."

Men stemmen til den store vitenskapsmannen i disse årene gikk tapt i strømmen av "mekanistiske" publikasjoner. Først ved begynnelsen av 60- og 70 -tallet fikk ideene hans betydelig bekreftelse. Det viste seg at hjernen er et dynamisk organ, som er i stand til å omprogrammere seg selv om nødvendig, gjenoppbygge strukturen og modifisere nevrale kretser.

Det ble funnet at hjernen er i stand til å gjenkjenne arten av skaden, overføre funksjonene til skadede områder til andre, lage omgåelsesveier når de blokkerer hovedveiene, erstatte døde celler med andre, "slå på" og "slå av" visse gener, finpusse og modifisere dens anatomi, "hjernekart" og vår oppførsel.

Denne grunnleggende egenskapen til hjernen har blitt kalt nevroplastisitet. Den berømte psykiateren og hjerneforskeren Norman Doidge beskrev i sin bok The Plasticity of the Brain en rekke tilfeller da folk endret hjernen sin med tankekraften, takket være at de ble helbredet for "uhelbredelige" problemer og fryktelige traumer.

Virtuell smerte

Nok en oppdagelse som snudde opp ned på tidligere ideer. Det viste seg at hjernen ikke jobber så mye med kroppen som med det virtuelle bildet, som er dannet av en rekke sansninger som kommer fra alle sanser. Dette virtuelle bildet kalles annerledes: kroppsbilde, kroppsbilde. Kybernetikk er nærmere navnene "informasjonsmodell for kroppen", "informasjonsorgan", "virtuell kropp" … Esoterikere har lenge snakket om en viss tynn kroppsom inneholder et program for utvikling av en "tett kropp" - et program som kan justeres avhengig av alder eller livsomstendigheter.

Navnene er forskjellige, men betydningen er den samme: hver av oss har en viss informasjonsstruktur, som i hovedsak styrer kroppen vår. Tilstedeværelsen av denne strukturen bekreftes av en rekke fakta. Så lenge ble det antatt at hjernen bare er en passiv mottaker av informasjon om smerte. Det ble antatt at smertereseptorer sender et signal direkte til smertesentrene i hjernen når de er skadet. Signalstyrken er direkte relatert til alvorlighetsgraden av skaden.

Men på midten av 1960-tallet ble det klart at hjernen ikke er en passiv mottaker i det hele tatt. Det viste seg at det er en slags "port" mellom skadestedet og smertesentrene i hjernen. Og hjernen, sammen med informasjonsorganet, kan kontrollere disse "portene", redusere og til og med fullstendig blokkere smertesignalet ved hjelp av sine egne legemidler - endorfiner.

Dette er nettopp det som forklares i dag, for eksempel for tilfeller der alvorlig skadede soldater en stund ikke merker smerten og fortsetter å kjempe. Det antas at det er det virtuelle bildet av kroppen som blokkerer smerte - slik at en person ikke umiddelbart mister bevisstheten fra et smertefullt sjokk, men har tid til å komme seg ut av en farlig situasjon. Det er bare når offeret er trygt at smertesignalene vil få tillatelse til å reise til hjernen.

Kroppsbildet eller informasjonskroppsteorien forklarer fantomsmerter. Faktum er at det virtuelle bildet av kroppen ikke alltid samsvarer med den virkelige fysiske kroppen. Så, etter amputasjon av et lem eller fjerning av et organ fra den fysiske (tette) kroppen, forblir minnet om dem ofte i den virtuelle kroppen, og deretter blir fantombildet av det manglende lemet og den tidligere smerten oppfattet av hjernen som virkelighet. Videre er den virtuelle smerten noen ganger sterkere og mer uutholdelig enn den virkelige. Eksperter tror at det er i den virtuelle kroppen fantomsmerter hekker.

"Portkontroll" -teorien tillot utvikling av nye metoder for å blokkere smerte og en mer oppmerksom holdning til de gamle, "uvitenskapelige" metodene. For eksempel til akupunktur, når akupunktur, moxibustion eller akupressur stimulerer visse punkter på kroppen, vanligvis plassert langt fra stedet der en person føler smerte. I dag antas det at akupunktur aktiverer selve nevronene som undertrykker smerte ved å lukke "porten" og blokkere dens oppfatning.

Det antas at de samme mekanismene for smertelindring virker i ASC - endrede bevissthetstilstander (transe, hypnose, etc.), så vel som i placebo effektnår pasienten får en "dummy" som ikke inneholder noen medisinske stoffer, og han slutter faktisk å føle smerte akutt.

Dette bekreftes av objektive data: magnetisk resonansavbildning av hjernen viser at både i ASC og under virkningen av placeboeffekten svekker hjernen funksjonen til områdene som er ansvarlige for smerte. Faktisk ble det bekreftet at vår bevissthet er i stand til å påvirke vårt informasjonsorgan og gjennom det å lukke den virtuelle smertefulle "porten".

Og så hadde forskerne en dristig tanke: hvis bevisstheten vår er så kraftig, er det mulig med dens hjelp å "korrigere" det virtuelle bildet av kroppen, slik at den ikke bare avlaster en person fra utålelige fantomsmerter, alle slags lammelse og andre problemer, men lanserte også programmet selvhelbredelse av kroppen.

Spesielt var det forventet at det omprogrammerte kroppsbildet ville kunne sende falske signaler til hjernen, stimulere utseendet til nye nerveceller og nevrale forbindelser i stedet for de tapte, skape omveier og gjenopprette de tapte forbindelsene mellom gamle celler. Det var en dristig idé: å kjempe mot en illusjon - problemene som hekker i den virtuelle kroppen - med en annen illusjon. Men hvordan gjør man det?

Illusjon kontra illusjon

I tillegg til "objektiv" lammelse forbundet med ødeleggelse av nevrale forbindelser, er det også noen slags "falske" - når hjernen, skremt av en illusorisk fantomsmerte, begynner å ta for mye vare på lemmer og ikke tillater dem til å bevege seg for ikke å forårsake unødvendig lidelse. I disse tilfellene var håpet at ved å befri hjernen for falsk næring, kunne motorisk utvinning stimuleres. Men hvordan få hjernen til å tro at et lammet lem er blitt mobilt igjen, og et amputert kan i prinsippet ikke skade?

Søket etter et svar førte til de veldig "sannferdige" speilene som vi snakket om i begynnelsen av artikkelen. Denne unike metoden kalles speilterapi. Formålet er enkelt - å lure pasientens hjerne. For eksempel, "Vis" ham refleksjonen til en frisk høyre hånd og få ham til å tro at han ser en syk venstre … Forskere håpet at i pasientens hjerne ble det inntrykk av at den skadede armen kunne bevege seg fritt uten smerter.

Pasienter med delvis lammelse av ekstremiteter som utviklet seg etter et hjerneslag ble bedt om å bevege den friske armen eller beinet foran speilet i 10-15 minutter flere ganger om dagen i flere uker. Den "omvendte" refleksjonen i det "ærlige" speilet skapte illusjonen om bevegelse av det lammede lemmet. Den bedragne hjernen måtte begynne å gjenopprette de ødelagte nevrale forbindelsene, for å helbrede det skadede lemmen.

Først og fremst ble teknikken testet på personer som lider av fantomsmerter.

Det ble antatt at hjernen ville "finne ut" at beskyttelse mot smerte ikke lenger var nødvendig, og ville gjøre en korreksjon til det virtuelle bildet av kroppen, som igjen ville fjerne blokkeringen og begynne å gjenopprette de tapte funksjonene til den fysiske kroppen. De beste resultatene ble registrert hos pasienter som lider av smertesyndrom i mindre enn to til fem måneder. Smerten minket allerede den første treningsdagen, og lindringen fortsatte selv etter slutten av "speil" -øktene.