En Mann I Verdensrommet Er Et Utadvendt Fenomen

Video: En Mann I Verdensrommet Er Et Utadvendt Fenomen

Video: En Mann I Verdensrommet Er Et Utadvendt Fenomen
Video: Jeg arbejder på Privatmuseet for de rige og berømte. Skrækhistorier. Rædsel. 2024, Mars
En Mann I Verdensrommet Er Et Utadvendt Fenomen
En Mann I Verdensrommet Er Et Utadvendt Fenomen
Anonim

“Jorden er menneskehetens vugge.” Alle kjenner fortsettelsen av denne setningen av Tsiolkovsky: “… men du kan ikke leve i vuggen for alltid.” I dag har hans ord blitt den mest replikerte epigrafen til artikler om erobringen. av plass.

Bilde
Bilde

Vær oppmerksom på: det er "erobringen" av verdensrommet som vanligvis kalles aktiviteten innenfor hvilken "erobring" av interplanetarisk rom, månen og mars "raser" og "rivalisering" i bane finner sted. I sin mildeste form har disse ordene en sporty konnotasjon, men ingen skjuler spesielt deres kampbetydning. Og det er ikke noe rart med det. Kraftige raketter ble født som våpen. Lanseringen av en mann i verdensrommet for et halvt århundre siden var av militær art: i tiden før datamaskinen kunne bare en levende operatør kontrollere en rekognoseringsstasjon. Fram til nå forblir astronautikken i militærets hender. Derav originaliteten til språket, og retningen på oppgavene som skal løses, og graden av økonomisk effektivitet.

Parallelt med løsningen av militære oppgaver ble kosmonautikkens ideologiske evner tydelig. Publikum oppmuntres til romoppskytninger, spesielt oppnåelse av verdensprioritet, og spesielt med menneskelig deltakelse. For statsideologer var dette faktum en uventet og hyggelig oppdagelse. Det viste seg at stemningen til innbyggerne i et stort land kan endres ved hjelp av en sportsrekord i bane - den første mannen i verdensrommet, den første gruppeflyet, den første romvandringen.

Heltene i disse eksperimentene overlevde noen ganger, noen ganger døde. Begge fortjener den høyeste respekt som alle pionerer som bevisst tar risiko og tar de første skrittene inn i det ukjente. Og ingeniørene som har laget fantastisk utstyr for dem, er beundringsverdig.

Imidlertid har bemannet romforskning over 50 år forvandlet seg fra en serie heltedåd til et ganske enkelt farlig yrke, som vi har rett til å forvente resultater fra. Hva gir astronautikken deg personlig? En komfortabel navigator i bilen, pålitelig global kommunikasjon, veldig sikre værmeldinger … Hvor er rollen som en romfartspilot her? Romautomater gjør alt dette arbeidet.

I et halvt århundre har menneskets muligheter i rommet blitt tydelige - de er svært begrensede. Menneskelig arbeid i bane nær jord er ineffektivt og helsefarlig. Når det gjelder å løse spesifikke problemer i verdensrommet, foretrekker eksperter roboter. Men kanskje er det fortsatt umulig å flytte rollen som en menneskelig forsker, som er i stand til å se nye ting, til å ta ikke-standardiserte beslutninger, på sine jernskulder? Vi husker hvilke farlige situasjoner våre kosmonauter og amerikanske astronauter havnet i, hvilket mot og oppfinnsomhet de viste for å … redde livet.

Husker vi de vitenskapelige funnene de gjorde? På bakgrunn av kunnskapen som vi mottok fra romautomater, er menneskets rolle i denne forstand ubetydelig.

Når vi snakket om behovet for å forlate jordens vugge en dag, hadde Tsiolkovsky sannsynligvis rett. Men i årene da han snakket om dette, var ideen om plass overhodet ikke den samme som den er i dag: De nærmeste planetene virket gunstige for livet, og meldingen om landingen av martianerne forårsaket virkelig panikk blant de befolkning. I dag forstår vi at plass er et veldig tøft sted. Søket etter koselige hjørner i det må utføres så effektivt som mulig, og få kunnskap med minimale kostnader.

Vil dette stenge veien for en person ut i verdensrommet i lang tid? Jeg tror det. Bemannet romforskning som sport og turisme er alles personlige virksomhet. Men for menneskeheten som helhet mister den raskt sin attraktivitet som noe meningsløst sløsing med ressurser.

Anbefalt: