Forskere Har Funnet Ut At Konspirasjonsteoretikere Ikke Er "galne I Foliehatter"

Innholdsfortegnelse:

Video: Forskere Har Funnet Ut At Konspirasjonsteoretikere Ikke Er "galne I Foliehatter"

Video: Forskere Har Funnet Ut At Konspirasjonsteoretikere Ikke Er "galne I Foliehatter"
Video: Nokios 2019 - Sesjon 4B: Offentlig PaaS 2024, Mars
Forskere Har Funnet Ut At Konspirasjonsteoretikere Ikke Er "galne I Foliehatter"
Forskere Har Funnet Ut At Konspirasjonsteoretikere Ikke Er "galne I Foliehatter"
Anonim

Australske forskere har brukt to år på å studere konspirasjonsteoretikere på Internett, UFO -øyenvitner, tilhengere av teorien om eksistensen av romvesener og andre paranormale elskere

Forskerne fant at konspirasjonsteoretikere ikke er "gal i foliehatter" i det hele tatt - konspirasjonsteori, Reddit, konspirasjonsteoretiker
Forskerne fant at konspirasjonsteoretikere ikke er "gal i foliehatter" i det hele tatt - konspirasjonsteori, Reddit, konspirasjonsteoretiker

I media er bildene av slike mennesker vanligvis ekstremt overdrevne: de er alltid enten en slags eksentriker ute av denne verden, eller skremmende fanatikere i de beryktede foliehattene.

Faktisk viste alt seg å være mye mer vanlig og mennesker som blir revet med av konspirasjonsteorier, som oppriktig tror på Illuminati og "gråtoner", er de mest vanlige menneskene som ikke skiller seg ut i samfunnet fra resten.

Og de er vanligvis helt normale fra et mentalt synspunkt (noe som er spesielt hyggelig).

Image
Image

Studien ble utført av australierne på den mest populære engelskspråklige internettressursen om konspirasjonsteorier, UFOer og det paranormale - Reddit. Mer enn en milliard (!) Kommentarer ble analysert fra de delene av nettstedet der mange snakker om avvik i livet og diskuterer konspirasjonsteorier.

Forskningsresultatene ble publisert i det vitenskapelige tidsskriftet "PLOS ONE".

Ifølge Dr. Colin Klein fra Australian National University, konspirasjonsteoretikere på en av de mest populære overnaturlige seksjonene i Reddit, R / Conspiracy -delen, diskuterer seriøst UFOer, romvesener eller den neste versjonen av 9/11 angrepet. Imidlertid er de ikke en gruppe psykologer i "foliehatter", og deres synspunkter og resonnementer er "veldig rimelige."

I de siste tiårene, før Internett, hadde mennesker som dette en tendens til å bli fremstilt som paranoide med radikale synspunkter, som er veldig forsiktige i kommunikasjon. Men studien av internettfora viste et helt annet bilde. Forskningen vår viste at for eksempel, har cospirologene på Reddit veldig intelligente resonnementer.

Konspirasjonsdelen på Reddit har 1 million abonnenter

Image
Image

Ta for eksempel konspirasjonsteorier om politimishandling. Det er ikke noe sprøtt her, mange mennesker er interessert i slike ting. Og disse menneskene kan selvfølgelig tro på falske ting, men bare fordi dette har skjedd tidligere."

Dr. Klein og hans kolleger fant noen spesifikke språkformer i kommunikasjonen til konspirasjonsteoretikere, men forskjellene mellom disse stilene og kommunikasjonsstilene til andre brukere av samme Reddit viste seg å være ganske ubetydelige.

"De snakker om konspirasjonsteorier fra myndigheter og sikkerhetsstyrker på omtrent samme språk som brukerne bruker i politikkdelen. Du kan virkelig ikke fortelle en konspirasjonsteoretiker fra en aktivist uten å vite hvem som er hvem."

I følge Klein er det lett å merke konspirasjonsteoretikere ved å kalle teoriene deres sprø og folk som tror på dem som rykninger. Men i virkeligheten skjer det rett og slett mer fokusert kommunikasjon på Internett enn å diskutere de samme tingene i virkeligheten.

Spesielt valget av Donald Trump til USAs president i 2016 førte ikke bare til alle de fortsatte skandaler blant amerikanske politikere, men også til fremveksten av tusenvis av konspirasjonsteorier knyttet til disse valgene.

Anbefalt: