Modern Crime Riddles: Strange Chimney Death

Innholdsfortegnelse:

Video: Modern Crime Riddles: Strange Chimney Death

Video: Modern Crime Riddles: Strange Chimney Death
Video: 35 Best Detective Riddles Only the Smartest 2% Can Crack 2024, Mars
Modern Crime Riddles: Strange Chimney Death
Modern Crime Riddles: Strange Chimney Death
Anonim

Denne saken ser ut til å ha ingenting å gjøre med det paranormale, men refererer til ren kriminalitet. Den har imidlertid nok rariteter som rett og slett ikke kan forklares

Modern Crime Riddles: Strange Chimney Death - Crime, Detective, Chimney, Labour, Hut, Murder, Investigation
Modern Crime Riddles: Strange Chimney Death - Crime, Detective, Chimney, Labour, Hut, Murder, Investigation

8. mai 2008 18 år gammel Joshua Maddocks forlot hjemmet sitt i den lille byen Woodland Park, Colorado for å ta en tur i parken nær Pike Forest. Han gikk ofte hit, som en stor elsker av friluftsliv, og dette var vanlig for ham.

Før avreise sa Josh farvel til søsteren og moren og fortalte at han forlot i maksimalt et par timer. Dette var siste gangen han ble sett i live fordi han aldri kom hjem.

På kvelden kom Josh ikke tilbake, og familien ble bekymret, og da han fremdeles ikke var der et par dager senere, meldte de en anmeldelse til politiet. De trodde først at han kan ha stukket hjemmefra, eller kanskje ha skadet seg selv fordi hans eldre bror tok selvmord for to år siden, men familien og vennene nektet for dette.

De beskrev Josh som en intelligent og munter ung mann som var elsket av klassekameratene og jevnaldrende, og som ikke led av depresjon og aldri uttrykte selvmordstanker. Han viste heller ingen tegn på psykisk lidelse, hadde ingen kjente fiender og brukte ikke narkotika.

Image
Image

Det var ingen grunn til å tro at hans forsvinning var hans naturlige valg, så hovedversjonen var en ulykke eller han gikk seg vill i skogen.

Frivillige og politi gjennomsøkte området milevis rundt, men det ble ikke funnet spor av den savnede Josh, noe som førte til at politiet trodde at han faktisk hadde rømt eller stått overfor et slags styggspill.

Familien hans begynte å mistenke at han kan ha dratt for å starte et nytt liv et sted. Politiet gjorde alt for å prøve å finne Josh, men det var ingen bevis, ingen spor, ingenting, og så forsvant han i 7 år sporløst, som om han hadde forsvunnet fra jordens overflate.

Ingen hadde den minste anelse om hvor han hadde gått eller hva som hadde skjedd med ham, og håpet om at de ville finne ham død eller levende ble svakere.

I august 2015 bestemte en mann ved navn Chuck Murphy seg for å demontere en liten tømmerhytte i skogen som tidligere tilhørte broren hans. Denne hytta var bare en kilometer fra Maddox -huset.

Dette jordstykket ble en gang kalt Thunderhead Ranch, men da Murphy ble eier, var hytta allerede alvorlig nedslitt og ingen hadde bodd der på lenge. Først brukte Murphy hytta som et lager for gamle ting, og bestemte seg deretter for å demontere den helt av tømmer og murstein.

Det som plaget ham mest var den gamle ovnen, den så ganske solid ut og det var hardt arbeid å ta den fra hverandre. Men da Murphy delvis demonterte komfyren, snublet han i redsel over de mumifiserte restene av et menneskekropp. De ble dyttet langt inn i pipa, hodet opp, bøyd i to slik at føttene stakk ut over hodet.

Image
Image

Det var vanskelig å identifisere liket ettersom det ble skadet ikke bare av nedbrytning, men også av regnvann. Politiet taklet imidlertid dette og bestemte at liket tilhører Josh Maddox, som forsvant for 7 år siden.

Før du skjøv liket inn i skorsteinen, av en eller annen grunn, ble nesten alle klær fjernet fra det, helt ned til sokker og undertøy, og alle disse tingene, pent stablet, ble senere funnet på et tilbaketrukket sted inne i hytta. Bare undertrøyen var igjen på liket.

Obduksjonen viste at det ikke var spor av narkotika i Joshs blod, og faktisk var det veldig vanskelig å fastslå hva som forårsaket hans død - det ble ikke funnet sår fra kniver, kuler eller annet på kroppen.

Den rettsmedisinske forskeren som helhet ble veldig overrasket over kroppens "ideelle tilstand", det var ingen spor av vold på den eller inne i den, selv de minste ledetrådene.

Som et resultat, med tanke på alle disse raritetene, la eksperter frem en versjon som Josh selv kledde av seg og klatret inn i skorsteinen av en eller annen grunn, for deretter å bli sittende fast i den og deretter dø av dehydrering noen dager senere.

Mange var uenige i denne tolkningen, inkludert medlemmer av Joshs familie. Posisjonen der kroppen hans ble funnet viste heller at han ble dyttet inn i pipen, og ikke at han klatret inn i den selv, og hvorfor trengte han å ta av seg trusa og klatre inn i dette ekstremt smale, gamle pipen i en forlatt hytte ?

Image
Image

Murphy, eieren av hytta, var en av dem som ikke trodde versjonen av ulykken. Han påpekte at det var umulig å falle i skorsteinen ved å klatre inn i den fra taket, siden en stålskillevegg og et trådnett ble installert inne i skorsteinen for å beskytte mot vaskebjørn og andre ville dyr. Og å klatre der uavhengig av hytta, gitt posisjonen til det funnet kroppen, var helt utenkelig.

I følge Murphy har han de siste årene regelmessig kommet til denne hytta, og selvfølgelig luktet han en ubehagelig lukt der, men skyldte på rotten. I hele denne tiden hadde han aldri brukt den gamle ovnen, og i tillegg var peisplassen på ovnen dekket med et stort stykke kryssfiner. Senere fant politiet ut at dette treverket en gang var en del av en kjøkkenbenk, som noen brøt og tilsynelatende bevisst la det nær komfyren og dekket hovedhullet.

Det ble senere avslørt at en lokal ved navn Andrew Richard Newman var en av de siste som så Josh i live, og deretter hevdet en annen lokal at Newman selv fortalte ham at han drepte Josh.

Tro det eller ei, Newman hadde en lang historie med feil, fra å ha angrepet en politimann til å stjele, slåss og knivstakk som drepte offeret. Newman chattet også beruset om å ha en mordopplevelse og drepte en gang en kvinne og gjemte restene hennes i et fat.

Under kontrollen ble det imidlertid ikke funnet noe som kunne bekrefte ordene til et øyenvitne eller Newmans skravling, ellers ble drapet på kvinnen løst og en annen synder ble funnet. Dermed hadde politiet igjen ingen bevis for hånden, og de ringte ikke engang Newman for avhør.

Men selv om vi anser at det var en forbrytelse og at det var Newman som drepte Josh, hva var motivet for dette og hvorfor skjøv han liket ned i skorsteinen nedenfra, noe som var en ganske vanskelig handling, etter først å ha fjernet nesten alt av klærne hans? Var det ikke lettere å bare begrave ham i skogen?

Og etter å ha tatt av klærne, hvorfor la han dem i en pen haug på et bortgjemt sted, uten å prøve å brenne eller ødelegge? Tross alt kunne eieren av hytta ha snublet over klærne under sitt neste besøk. Og hvordan drepte han Josh hvis det ikke ble funnet sår på kroppen hans? Det er mange spørsmål, men ingen svar.

Dessverre er det ikke lenger mulig å etterforske åstedet, ettersom hytta ble fullstendig revet etter at politiet fullførte etterforskningen, og fremla hovedversjonen som død på grunn av en ulykke.

Anbefalt: